期刊目次

加入编委

期刊订阅

添加您的邮件地址以接收即将发行期刊数据:

Open Access Article

Advances in International Finance. 2022; 4: (2) ; 20-23 ; DOI: 10.12208/j.aif.20220028.

Try to talk about the scope and to improvement of property right
试论财产权的范围与改进

作者: 刘智雅 *

浙江工商大学法学院 浙江杭州

*通讯作者: 刘智雅,单位:浙江工商大学法学院 浙江杭州;

发布时间: 2022-08-22 总浏览量: 405

摘要

《宪法》第13条确立财产权,将其确立为公民的基本权利,成为公民财产权利的保障制度。财产权包括公法财产权和私法财产权,财产体系中的“保护+剥夺”模式并不完整,且“剥夺”条款中的“公共利益”界定不清,补偿标准不明。应加入保障条款形成“保护+保障+剥夺”模式,厘清“公共利益”范围,完善补偿体系,为公民财产权利提供更好的保护。

关键词: 私法权利;公法权利;公共利益财产补偿

Abstract

Article 13 of the Constitution establishes property rights, which are the basic rights of citizens and become the protection system of citizens' property rights. Property rights include public law property rights and private law property rights. The mode of "protection + deprivation" in the property system is not complete, and the definition of "public interest" in the "deprivation" clause is not clear, and the compensation standard is unclear. Safeguard clauses should be added to form the mode of "protection + safeguard + deprivation", clarify the scope of "public interest", improve the compensation system, and provide better protection for citizens' property rights.

Key words: Private law rights; Public law rights; The public interest; Property compensation

参考文献 References

[1] 邓剑光:《论财产权的基本人权属性》,载《武汉大学学报》(哲学社会科学版)2008年第5期。

[2] 张翔:《中外宪法私有财产权保护比较研究》,载《科学社会主义》2011年第2期。

[3] 张翔:《财产权的社会义务》,载《我国社会科学》2012年第9期。

[4] 石佑启:《论公共利益与私有财产权保护》,载《法学论坛》2006年第6期。

引用本文

刘智雅, 试论财产权的范围与改进[J]. 国际金融进展, 2022; 4: (2) : 20-23.