欢迎来到OAJRC平台!

期刊目次

加入编委

期刊订阅

添加您的邮件地址以接收即将发行期刊数据:

Open Access Article

Advances in International Finance. 2022; 4: (1) ; 26-34 ; DOI: 10.12208/j.aif.20220017.

China's Trade and Investment in The Republic of Belarus: Opportunities and Risks
中国在白俄罗斯贸易投资的机遇和风险

作者: 韩永辉, 张帆, 胡欣彤*,

广东外语外贸大学广东国际战略研究院 广东广州

中央财经大学经济学院 北京

*通讯作者: 胡欣彤,单位:中央财经大学经济学院 北京;

发布时间: 2022-05-16 总浏览量: 95

摘要

为促进中白两国经贸关系取得长足进展,全面战略伙伴关系不断深化,本文通过历年双边经贸数据深入分析两国贸易和投资状况,挖掘潜在的合作机会,从政治、经济、安全等角度剖析白俄罗斯市场的贸易投资风险。研究发现,白俄罗斯以独特的地缘优势成为“一带一路”重要战略支点,资源及产业结构与中国多元互补,具有广阔的发展机遇;但白俄罗斯国内政治局势和外部环境渐趋紧张,金融财政体系及市场环境尚不完善,对中国在白贸易投资发展带来一定风险。据此,中国应充分利用“一带一路”合作平台,增加双边互补型产业的投资,强化风险意识,支持企业积极承担社会责任,将中国在白俄罗斯的贸易投资向更高层次、更多领域拓展。

关键词: “一带一路”;白俄罗斯;国际贸易与投资

Abstract

To promote the bilateral economic cooperation between China and Belarus, this paper studies the status of bilateral trade and investment, identifies the opportunities, and captures potential risks in political, economic, and security arenas. We find that the political connection between China and Belarus is stable and the foundation for bilateral economic cooperation is solid. Belarus enjoys superior geographic advantages and the two countries’ industrial structure is mutually complementary. Belarus is revealing its significance in the Belt and Road Initiative (BRI). However, Chinese trade and investment in Belarus are also facing domestic unrests, exacerbation of international political conflicts, flawed financial and fiscal system, as well as lack of rules in market governance. We propose that China should make full use of the BRI and promote cooperation in complementary industries. Chinese corporates should take more social responsibilities and strengthen their capabilities in risk resolution.

Key words: Belt and Road Initiative; The Republic of Belarus; International trade and investment

参考文献 References

[1] 韩永辉,韦东明,谭锐.“一带一路”沿线国家投资价值评估研究——基于GPCA模型的测算分析[J].国际经贸探索,2019,35(12):41-56.

[2] 韩永辉,韦东明,戴玲.“一带一路”产能合作中的贸易投资竞合联动研究[J].广东社会科学,2019(04):23-34.

[3] 吕越,陆毅,吴嵩博,王勇.“一带一路”倡议的对外投资促进效应——基于2005—2016年中国企业绿地投资的双重差分检验[J].经济研究,2019,54(09):187-202.

[4] 辜胜阻,吴沁沁,王建润.新型全球化与“一带一路”国际合作研究[J]. 国际金融研究, 2017(08): 24-32.

[5] 李青,韩永辉,韦东明.文化交流与企业海外并购——基于“一带一路”孔子学院的经验研究[J].国际经贸探索,2020,36(08):81-96.

[6] Hoong C T,Alex M L.Environmental Impacts of Infrastructure Development under the Belt and Road Inititiative[J]. Environments,2019,72(6):72-93.

[7] 李世杰,刘文革,郭庆宾.中国特色地缘政治经济学的理论探索与体系构建——第五届地缘政治经济学论坛综述[J].经济研究,2020,55(05):199-203.

[8] Maggie, Chen X Y, Lin C H. Foreign Investment across the Belt and Road:Patterns, Determinants, and Effects[J]. Policy Research Working Paper Series, 2018. 

[9] 李建军, 李俊成. “一带一路”基础设施建设、经济发展与金融要素[J]. 国际金融研究, 2018(02): 8-18.

[10] 谢军, 饶光明. 渝新欧贸易大通道便利化评价及对策[J]. 国际贸易问题, 2016(12): 74-83.

[11] 周学仁,张越.国际运输通道与中国进出口增长——来自中欧班列的证据[J].管理世界,2021,37(04): 52-63+102+ 64-67.

[12] 郑羽. 独联体的几种发展前景及其地缘政治含义——为独联体成立十周年而作[J]. 国际经济评论, 2002(Z1): 39-41.

[13] 高志刚,王彦芳,刘伟.丝绸之路经济带背景下中国-欧亚经济联盟自贸区建设研究[J]. 国际贸易问题,2017(05): 80-90.

[14] 王恕立, 向姣姣. 制度质量、投资动机与中国对外直接投资的区位选择[J]. 财经研究, 2015, 41(05): 134-144.

[15] 张晓磊, 张二震. “一带一路”沿线恐怖活动风险的贸易隔离效应[J]. 世界经济文汇, 2017(01): 69-86.

[16] 姜广省, 李维安. 政府干预是如何影响企业对外直接投资的?——基于制度理论视角的研究[J]. 财经研究, 2016, 42(03): 122-133.

[17] 韩永辉,王贤彬,韦东明,况丽文.双边投资协定与中国企业海外并购——来自准自然实验的证据[J].财经研究,2021,47(04):33-48.

[18] 孔庆峰, 董虹蔚. “一带一路”国家的贸易便利化水平测算与贸易潜力研究[J]. 国际贸易问题, 2015(12): 158-168.

[19] 魏升民,韩永辉,向景.“一带一路”国际税收合作的现状、问题与对策[J].南方金融,2019(08):61-67.

[20] 韩永辉,韦东明,黄亮雄.中国与“一带一路”沿线国家产能合作的耦合效应研究[J].国际贸易问题,2021(04): 143-158.

[21] 赵书博,张书慧,张雪.“一带一路”沿线国家增值税比较研究[J].管理世界,2019,35(07):104-115.

[22] 韩永辉,张帆,李子文.双向FDI与雾霾空气污染:理论机制与中国经验[J].国际经贸探索,2021,37(07):100-112.

[23] 贾妮莎,韩永辉,雷宏振.中国企业对外直接投资的创新效应研究[J].科研管理,2020,41(05):122-130.

[24] 韩永辉,张帆,李子文.双向FDI与雾霾空气污染:理论机制与中国经验[J].国际经贸探索,2021,37(07):100-112.

[25] 韩喜平,张嘉昕.“一带一路”沿线国家劳动关系协调分类研究[J].管理世界,2019,35(04):70-76.

引用本文

韩永辉, 张帆, 胡欣彤, 中国在白俄罗斯贸易投资的机遇和风险[J]. 国际金融进展, 2022; 4: (1) : 26-34.